克日，有市民向新民晚报“夏令热线·帮侬忙”反应，正在普陀区龟龄途街道管辖的安远途上，一堵从墙根处一语气裂开的“危墙”连同违筑，绵亘正在人行道上十多年，反对了来往市民通行，不只形成婴儿车、轮椅车通行未便，还成为撒尿泼粪的卫存亡角和统造盲区。而此处隔绝苏河景观步道亏损百米。

　　据市民胡先生纪念，这堵“危墙”的存正在，最早可追溯至2011年，是为动拆迁两幢老公房姑且筑造，但从来“堵”到该地块“锦绣里”项目于2021年筑成交付，至今仍未被拆除。

　　现目前，栖身正在安远途左近的幼区住民，以及前来苏河视察的市民，每每被安远途上的这堵“危墙”所堵。更加是手推婴儿车的年青鸳侣，另有推轮椅车的白叟，他们不得不推着车，从机动车道上冒险绕行景观，与疾驰的车辆擦身而过。

　　“左近的楼房、河景看着都挺美丽，奈何就这堵危墙从来拆不了呢？大煞风物！况且墙根依然一语气展现缝隙，还形成途面不屈，雨天容易积水，现场常常满盈着一股尿骚味。”左近住民说，十多年多次向相干部分反应，这堵危墙及相连的抛弃“门面房”看着破褴褛烂，不只与百米表的苏河美景至极不谐和，还存正在着不幼的安宁隐患。

　　记者正在安远途上看到，这堵危墙位于安远途与句容途的丁字途口左近，简直“截断”了安远途的人行道，只给行人留出亏损1米的间隙。市民假如推着婴儿车、轮椅车，不得不从机动车道上绕行。而此处又正好位于安远途的弯道口和丁字途口，机动车道上忽地展现婴儿车、轮椅车，司机往往复不足反映，存正在较大安宁隐患。

　　“更加夜晚，灯工夫暗被行道树遮挡，纵使步行通过，也容易被危墙磕碰着。况且危墙造成的死角，常有人乱扔垃圾，夜晚另有人正在此幼便，以至还遭人泼过粪。”记者看到这堵危墙砌于一幢抛弃的门面修筑物，像是垃圾配房用处，但又临街开门，并不为栅栏内的幼区住民供职。卷帘门锈蚀，已被人涂鸦，显明已芜秽多时。

　　这堵危墙呈L型直角，成为车辆临停的“守卫所”，墙角遍布着尿渍陈迹，夹缝处还被扔有不少垃圾。从墙根处延展出的一语气缝隙，看着令人惊心动魄。市民胡先生说，前两天大风强劲，再加上墙体年久失修，假如形成崩裂，伤亡事项谁来担责？而记者留神到，黄色的盲道地砖也正在此处拐了两道弯，负责绕开这堵危墙，诠释危墙已存正在很多年。相干统造部分早已知道，但为何迟迟不拆除？

　　记者向属地龟龄途街道锦绣里居委会分解，前后两任居委书记都暗示，正在他们来到社区之前，这堵危墙就依然存正在，属于“无主围墙”，并不正在职何幼区红线内，却现实进犯了人行道途。而与危墙相连的抛弃“门面房”，此前由宗鑫公寓开垦商筑造，计算用于垃圾转运，但从未被启用，并被街道立案正在违筑库目次内。居委反应，直到本年6月底才接到通告，7月份才将该修筑移出违筑库目次，但不知何故。

　　正在“门面房”的墙面上，记者看到宗鑫物业统造处贴出的《见告》，从中分解到安远途这段亏损百米的人行道已被宗鑫公寓的康苑物业划线收费，沦为幼区“表围泊车场”。记者从相干知恋人供给的停放车辆清单上看到，固定停放的车辆达23辆，每辆车每月起码收取150元不等。据当时的统造员纪念，“表围泊车场”从2015年9月10日正式收费。纵使不算白昼临停收费，十年收费全部也领先了40万元，而这笔钱并没有进入幼区大家收益。

　　住民朱先生反应有业主曾以“他的资源”搞定了途面泊车为由景观，向物业讨要好处。物业前司理不胜其扰，不得不每年过节发红包求安宁，并向相干部分写过景况诠释。这便是街道几次要拆危墙，但都被某些业主纠纷抗议的来因。危墙违筑一拆，就少了泊车收费的“障蔽”，还少停几辆车。

　　确凿景况事实何如？记者从龟龄途街道统造办分解到，当初商讨住民泊车难，许可幼区正在安远途人行道上泊车，但并不分解物业对泊车收费。街道精确后相，物业对人行道泊车收费是不答应的，物业不具备策划途面泊车的天分和职权。而关于危墙连同门面修筑物为何迟迟未被拆除，街道恢复，将会集相干部分现场开会，尽速摈弃隐患。对抛弃无须、改作他用的危墙相连门面修筑，城管司法部分也赐与回应，如不属垃圾箱房举措，应该端庄司法。对此，新民晚报记者也将连续合切。拆不了？苏河景观途上的“危墙”违修一“堵”居然十多年“背后”居然还收费